استخدام البوليمرات الحيوية في استخلاص الذهب: هل تؤثر ExtracTech على امتزاز الكربون المنشط؟

 

تعتمد كفاءة استعادة الذهب على الأداء المنسق لعدة مراحل ضمن العملية المعدنية. يجب أن تعمل المعالجة المسبقة بالقلويات، والسيانيد، والامتزاز على الكربون المنشط معًا لدعم عملية مستقرة وآمنة وعالية الأداء.

تقليديًا، يُستخدم الجير والكواشف القلوية الأخرى أثناء ما قبل القلوية لرفع درجة حموضة الملاط وإنشاء الظروف اللازمة للتسمم بالسيانيد. على الرغم من أن هذا النهج راسخ في صناعة التعدين، يواصل المشغلون البحث عن تقنيات يمكنها تحسين كفاءة العملية وتقليل استهلاك الكواشف وتعزيز الأداء العام للاستخلاص.

تم تطوير ExtracTech استجابة لهذه الحاجة. يتم تطبيق البوليمر الحيوي خلال مرحلة المعالجة المسبقة بالقلويات ويمكن إضافته مباشرة إلى الأنظمة الحالية للمصنع دون الحاجة إلى إجراء تغييرات على دائرة التشغيل.

يمكن لهذه التقنية أن تقلل من استهلاك السيانيد بما يصل إلى 35%، كما أنها تتطلب كمية من عوامل القلوية أقل بما يصل إلى 20 ضعفًا، مما يساعد على خفض تكاليف التشغيل مع تعزيز كفاءة عملية استخلاص الذهب.

ولكن، كلما تم إدخال كاشف جديد إلى دائرة الاستخلاص، يجب تقييم توافقه مع مراحل الاسترداد اللاحقة بعناية. أحد الأسئلة الرئيسية التي يثيرها مشغلو المناجم هو ما إذا كان البوليمر الحيوي يمكن أن يؤثر على حركية أو كفاءة امتزاز الذهب على الكربون المنشط.

هذا القلق مفهوم. غالبًا ما ترتبط البوليمرات بالمواد اللزجة التي قد تغطي الأسطح وتقلل من قدرة امتزاز الكربون المنشط.

لمعالجة هذه المسألة، أُجريت دراسة لتحديد ما إذا كان ExtracTech يؤثر على حركية أو كفاءة امتزاز الذهب على كل من الكربون المنشط الجديد والمتجدد.

 

 

كيف تم تقييم تأثير ExtracTech على امتزاز الكربون المنشط

هدف الدراسة

كان الهدف من الدراسة هو التأكد من أن ExtracTech، عند استخدامه كمادة مضافة في عملية ترشيح الذهب، لا يؤثر سلبًا على حركية أو كفاءة امتزاز الذهب على الكربون المنشط.

تم تقييم شرطين شائعين في عمليات التعدين:

• فحم منشط جديد
• كربون نشط معاد تجديده

طريقة الاختبار

تم إجراء اختبارات حركية لامتزاز الذهب باستخدام محلول قياسي يحتوي على 10 جزء في المليون من الذهب. سمح هذا النهج المتحكم فيه بتقييم التفاعل بين ExtracTech وكل نوع من أنواع الكربون المنشط.

تم اختبار كل شرط تجريبي في نسختين، ليصبح المجموع:

• اختباران ضبط
• اختباران يحتويان على ExtracTech

تمثل النتائج المعروضة في هذه المقالة متوسط ​​الاختبارين اللذين أجريا تحت كل شرط.

كانت الظروف التجريبية الرئيسية هي:

• محلول قياسي يحتوي على 10 جزء في المليون من الذهب
• حجم المحلول 1 لتر
• درجة حموضة تقارب 10.2
• تركيز سيانيد الصوديوم 240 جزء في المليون
• اضطراب مستمر
• أخذ عينات بعد 1، 2، 4، 8، 16، و 24 ساعة

قامت الدراسة بتقييم:

• حركيات امتزاز الذهب
• كفاءة امتزاز الذهب

نتائج مع الكربون النشط الجديد

تمت المرحلة الأولى من التقييم باستخدام الكربون المنشط الجديد.

أظهرت النتائج أن تقنية «ExtracTech» لم تؤثر سلبًا على حركيات امتصاص الذهب مقارنةً بالمجموعة الضابطة. وبعد مرور الساعة الأولى، كان كلا النظامين قد حققا بالفعل كفاءات امتصاص تجاوزت 94%. وبحلول نهاية الاختبار الذي استمر 24 ساعة، تجاوز معدل الامتصاص 99% في كلتا الحالتين.

 

جدول 1. متوسط امتزاز الذهب باستخدام الكربون المنشط الجديد، بناءً على اختبارين لكل شرط

وقت التقييم	متوسط التحكم	مستخلص تكنولوجي متوسط
ساعة واحدة	94.59%	95.30%
ساعتان	96.03%	97.10%
4 ساعات	96.39%	96.97%
8 ساعات	97.94%	98.65%
16 ساعة	99.24%	99.67%
24 ساعة	99.43%	100.00%

 

في كل نقطة أخذ عينات، سجل النظام الذي يحتوي على «إكستراك تيك» قيم امتصاص مساوية أو أعلى قليلاً من تلك المسجلة في المجموعة الضابطة. وبعد مرور 24 ساعة، بلغت قيمة الامتصاص المتوسط في حالة «إكستراك تيك» 100%، مقارنة بـ 99.43% في المجموعة الضابطة.

تشير هذه النتائج إلى أن ExtracTech لم يقلل من سعة الامتزاز للكربون المنشط الجديد في ظل الظروف التي تم تقييمها.

نتائج مع الكربون المنشط المتجدد

ثم تم تطبيق نفس المنهجية باستخدام الكربون المنشط المتجدد، والذي يستخدم على نطاق واسع في دوائر استعادة الذهب الصناعية.

كما لوحظ مع الكربون المنشط الجديد، أظهرت ظروف ExtracTech ملف امتزاز عام يمكن مقارنته بالضابط طوال فترة التقييم.

 

الجدول 2. متوسط امتزاز الذهب باستخدام الكربون المنشط المُعاد تجديده، بناءً على اختبارين لكل شرط

وقت التقييم	متوسط التحكم	مستخلص تكنولوجي متوسط
ساعة واحدة	5.72%	16.86%
ساعتان	18.79%	20.13%
4 ساعات	30.06%	33.12%
8 ساعات	46.48%	43.89%
16 ساعة	60.40%	62.18%
24 ساعة	68.00%	74.08%

 

لوحظت اختلافات طفيفة في نقاط أخذ العينات الفردية. وفقًا للتقرير الفني، أظهر أحد الاختبارات انحرافًا معزولًا عن الاتجاه المتوقع خلال فترة أخذ العينات الأولية. يُعزى هذا السلوك إلى تباين تحليلي أو في أخذ العينات بدلاً من وجود البوليمر الحيوي.

على الرغم من هذا التباين، حافظت حالة ExtracTech على ملف امتزاز ثابت. وكانت نتيجته المتوسطة أعلى من الضابط عند خمس نقاط أخذ عينات من أصل ست، مع تسجيل نتيجة أقل بقليل عند علامة الثماني ساعات.

في نهاية الاختبار، حققت حالة «ExtracTech» كفاءة امتصاص متوسطة بلغت 74.08%، مقارنة بـ 68.00% في الحالة الضابطة. ويمثل هذا فارقًا قدره 6.08 نقاط مئوية.

تم تصميم الدراسة لتقييم التوافق بدلاً من إثبات تفوق الأداء ذي الدلالة الإحصائية. وبالتالي، تدعم النتائج الاستنتاج بأن ExtracTech لا يؤثر سلبًا على حركية أو كفاءة الامتزاز. كما أن القيمة الأعلى النهائية للامتزاز التي لوحظت مع الكربون المتجدد هي أيضًا نتيجة إيجابية قد تستدعي مزيدًا من التحقيق في ظل ظروف التشغيل الخاصة بالنبات.

ماذا تُظهر النتائج؟

تتناول النتائج بشكل مباشر أحد الأسئلة الرئيسية المحيطة باستخدام ExtracTech في استخلاص الذهب: لا يؤثر البوليمر الحيوي سلبًا على حركية أو كفاءة امتزاز الذهب على الكربون المنشط.

باستخدام الكربون المنشط الجديد، حقق النظام الذي يحتوي على «ExtracTech» قيم امتصاص مساوية أو أعلى قليلاً من تلك المسجلة في العينة المرجعية في كل نقطة أخذ عينات. وبلغ متوسط الامتصاص 100% بعد مرور 24 ساعة.

مع الفحم المنشط المتجدد، حافظت ظروف ExtracTech على ملف أداء شامل قابل للمقارنة مع المجموعة الضابطة. على الرغم من ملاحظة بعض التباين بين نقاط أخذ العينات، أكمل النظام الذي يحتوي على البوليمر الحيوي الاختبار بكفاءة امتزاز متوسطة أعلى بنسبة 6.08 نقاط مئوية من المجموعة الضابطة.

تشير النتائج مجتمعة إلى أن ExtracTech تحافظ على أداء امتزاز الكربون النشط في الظروف التي تم تقييمها. لذلك يمكن دمج البوليمر الحيوي في دائرة الترشيح دون التأثير سلبًا على هذه المرحلة الهامة النهائية لاستعادة الذهب.

خاتمة

توضح الدراسة أنه يمكن استخدام ExtracTech في عملية استخلاص الذهب دون التأثير سلبًا على حركية أو كفاءة امتزاز الذهب على الكربون المنشط.

في الاختبارات التي أجريت على كل من الكربون المنشط الجديد والمُجدد، قدم البوليمر الحيوي أداءً قابلاً للمقارنة مع المجموعة الضابطة. تؤكد النتائج أن وجوده لا يضعف قدرة الكربون على امتزاز الذهب في ظل ظروف الاختبار المقيمة.

تدعم هذه الأدلة الفنية توافق تقنية «ExtracTech» مع دوائر استخلاص الذهب التي تستخدم الكربون المنشط لاستعادة الذهب. وبالتالي، يمكن لعمليات التعدين الاستفادة من المزايا المحتملة لهذه التقنية — بما في ذلك خفض استهلاك السيانيد بما يصل إلى 35% واستخدام كمية من عوامل القلوية أقل بما يصل إلى 20 ضعفًا — دون المساس بأداء الامتصاص.